Happy Trias

Viikko on jo tähystysleikkauksesta ja skootterilla ajeltu puoli viikkoa

Toukokuussa otettu magneettikuva polvestani oli vielä niin turvoksissa räjähdyksen jäljiltä, että parikin tohtoria meni vipuun ja masensi mut noin tusinalla vamman määrällä kuvaustuloksissa. Leikkaamaan suostunut gurumpi ortopedi Jussi Rantanen sen sijaan lohdutteli, että vammat on liioteltuja. Lopulta n. 1,5kk turman jälkeen polven sivuside oli arpeutunut aivan ehdaksi kävelyyn ilman polvitukea ja tähystysmonitorista sain seurata vain eturistisiteen uudelleen asennusta ja ulomman kierukan jonkinnäköistä tuupintaa. Leikkauksen jälkeen en kaivannut kipulääkkeitäkään seuraavana päivänä ja kainalokeppejä en viistinyt kantaa mukana enää seuraavalla viikolla. Paraneminen tuntuu siis ripeältä.

Advertisement

Julistan Fedex-dynastian päättyneeksi

Wimpelin finaalia Suomessa näytti vain vissiin MTV3 Max.. ilmanen maikkari kun lopetti huippumatsin lähettämisen heti alkuunsa. Kuinkahan moni ihminen fanittaa sekä formuloita että tennistä?? Onneksi ystävämme internetin P2P-palvelut auttoivat miestä mäessä juuri 5. erän loppupuoliskon alkaessa!

Odotin maailman arvostuimman yksilölajin arvostetuimmasta finaalista niukkaa valtikan vaihtoa kahden maailman parhaan urheilijan kesken. Se, että finaali paisui ilman kahta sadetaukoakin lähes 5-tuntiseksi eeppiseksi trilleriksi, vie taiston historian kirjoihin. Roger Federeriä on viime vuosien dominanssin takia pidetty maailman parhaana urheilijana, mistä olen ehdottoman samaa mieltä. Hänen lahjakas tekniikkansa on saanut vastustajat näyttämään huonoilta. Miten sitten Rafael Nadal on kääntänyt heidän välisen jumalien taiston lopullisesti itselleen, vaikka hänen jokainen lyöntinsä näyttää teknisesti huonommalta kuin Fedexin?

Nadal on viimeaikoina tarkentanut ja suoristanut peruslyöntejään vähentämällä kierrettä. Samalla hän on lisännyt vastustajaa sekoittavaa alakierrettä menestyksellä. Ykkössyötössä en ole havainnut parannusta; finaalin 62 pelissä tämä "syöttö-lentopelaaja" teki 6 ässää (Fedex 26) ja vältteli verkkopeliä entiseen tapaansa. Kuka uskoi vielä vuosi sitten, että Nadal voittaisi Wimbledonin? En minä varsinkaan! Harjoitteluasenne ja -määrä lienee ollut aina Nadalin eduksi, mutta viime aikaiset esitykset ja tarinat kertovat Fedexin lopullisesta luopumisesta raa’asta työnteosta. Nadalin fysiikka on tietysti aina ollut omaa luokkaansa. Erityisesti jalkojen käyttö paikallaan lyötäessä ja ohitukset juoksusta ovat temppuja, joista esim. Jakken olisi syytä ottaa oppia.

Tärkein tekijä silti miksi fysiikka voitti taidon tänään on PSYYKE, joka on vahvasti Nadalin puolella. Vaikka Fedex pelasti kaksi tiukkaa katkaisupeliä puolelleen, sai olla taas varma, että Nadalin henkinen yliote palkitaan, kun 5. erä tulee. Tämä järkähtämätön asenne, joka ei hymyilyä siedä kilpailutilanteessa, kääntää taistot hänelle jatkossa varsinkin Grand Slameissa. Piirre on niin arvostettava kilpaurheilussa, että tänään suosikkini maailman parhaana urheilijana vaihtui odotetusti. Rogerista pidän silti enemmän hänen rentouden ja herrasmiesmäisyyden takia, mitä taas itse taidan harrastaa liikaa urheilussa. Valitettavasti Fedex ei enää Nadalia voita Grand Slameissa..