viikon ennenkuin uskalsin uudestaan Myllypuroon. Kahdella
viikkotunnilla ei vaan tunnu pääsevän massakauden vireeseen. Vain
syöttö tuntuu kehittyneen kesän tasolle, jopa paremmaksi.
Tällä
kertaa C-luokan osanotto näytti helpommalta, kun Petjakin dominoi
B:ssä. Arvontakin suosi sen verran, että mahdollisuuksien rajoissa
olisi ollut finaaliinkin eteneminen. Avausvastus Christian Rangdell,
21v, oli aloittanut vuosien tauon jälkeen kilpailemaan uudestaan, mutta
tekniikkaa ei näyttänyt kovin hiotulta. En ollut koskaan pelannut näin
vähäkierteisiä lyöntejä vastaan. Onneksi ne eivät pysyneet ruudussa.
Molemmat syötöt oli miehellä suoria. Ensimmäisen pelin hän voitti
hyvillä ykkösillään puhtaasti. Aavistin, ettei tämä vire jatku, koska
kierteettömiä syöttöjä on vaikea pitää ruudussa. Niinpä tämä oli miehen
toiseksi viimeinen voittopeli. Christianin peruslyönnit olivat lyhyen
heilautuksen vähkierteisiä näpäytyksiä. Välillä hän yritti ja
yllättikin läpilyönnillä rystykulmaani, mutta useimmiten pelkkä pallon
palauttelu tuotti miehelle helpon virheen. Välillä vastukseni tuli
verkolle uhmaavasti, mutta lentolyöntitaidot eivät tuottaneet mitään
tulosta. Ensimmäinen erä helpohkosti 6-2 minulle.
Itsekään en hyvään lyöntivireeseen päässyt oudon plexipaven ja vastuksen hasardilyöntien takia. Onneksi ei tarvinnutkaan. Rauhallisella syöttötyöskentelyllä sain onneksi yllättävän hyvän tuntuman ykköseeni. Vain toisen erän ekan pelin murrettuani kärsin pientä kipsiä virheiden täyttämällä pitkällä syöttövuorollani. Kun sen sain vaivoin pidettyä oli matsin taso laskenut entisestään, eikä siitä enää noussut. 6-0 toinen erä juuri ilman winnereita 
Toiselle kierrokselle sain pelityyliltäään ikävimmän mahdollisen vastuksen, nimittäin herrasmies Hans Söderströmin, arviolta 60v. Tosin edeltävässä voitokkaassa kohtaamisessamme pääsi herrasmiesmäisyys hieman rakoileen 
. Hansin ehdoton vahvuus on lyöntien sekoittelu, jolla vastustajan peli saadaan enemmän sekaisin. Hänen repertuaariin kuuluu kämmeneltä useimmiten alakierre, joskus myös ylä- ja joskus ulkokierre. Näitä sitten sijoiteltiin kaikkiin paitsi oikeaan etukulmaan. Rystyltä häneltä ei sentään tullut kuin alakierrettä. Syöttö lähti matalalta, mutta ykkönen oli harvinaisen harjaantunut, koska se tuli säännöllisesti kenttään joko ulkokierteellä tai kierteettömänä. Joskus hän yllätti kovalla ykkösellä, jotten uskaltanut tulla vastaan liikaa. Kakkonen tuli aina matalana suorana ruutuun. Aloitin ihan hyvin pelin ja pääsin 2-1 johtoon, jolloin Hans osoitti jo omien sanojensa mukaan hermoilun merkkejä. 3-2-johtoni jälkeen alkoi dominointini kadota kun lyöntini eivät pysyneet ruudussa. Yllättäen kahden käden rystyni oli tänään heikoin, ilmeisesti siksi, kun yritin eniten winnereitä sillä. Matalaan ja sivukierteisiinkin palloihin tarvittiin liikaa taitoa, jotta olisin pystynyt vastaan kuin helppoihin yläkierteisiin. Kämmeneltä sain enemmän painetta Hansille, koska kovempaa yläkierrettä on helpompi pitää kentässä hitaista palloista. Ykkössyöttö minulla pysyi vireessä koko matsin ajan, joten tein sillä jonkin verran pisteitäkin. Verkolle jouduin aika usein stopparien seurauksena. Tappopaikoissa alkoi kuitenkin itseluottamukseni rakoileen tappiollisin tuloksin.. 3-6 ensimmäinen 
Pidin tässä vaiheessa vielä varmana, että nousen kolmanteen erään taistellen. Piti vain pitää pallot ruudussa, jotta Hans näyttäisi väsymisen merkkejä. Turha toivo! Hän ylsi kohtalaisesti hakeen pallojani kulmista, kunnes löin verkkoon hyökkäykseni. Stoppareita olisin voinut käyttää enemmän, sillä Hansin liikkuminen syvyyssuunnassa näytti lumikävelyltä. Tosin verkolle ehdittyään hän oli todella taitava. Jouduin varmaan 0-4 häviölle toista erää, ennenkuin aloin lyömään riskimmällä. Pari geimiä sain, mutta kunnolla en päässyt haastamaan Hanssia voittotaistelussa. 2-6 
ja Kallion syövereihin.
Palloukko 