Naantalin turnauksen C-luokka osoittautui turhan kovatasoiseksi, kun parikin helsinkiläistä tuli näyttään pelaamisen mallia. Sain heti ekaksi vastaani Antti Hanhirovan, 48v. Mies oli vähemmän kisannut viime aikoina, mutta taidot olivat hyvinkin tallella. Itseasiassa Antti ei sortunut peräkkäisiin virheisiin juurikaan, eikä päästänyt minua ollenkaan peliin mukaan. 
Ensimmäisessä erässä tuskailin syöttöni kanssa. En saanut ykköstäni sisään ja paljon hiljaisempi kakkosenikin jäi usein verkkoon. 1-3-häviötilanteessani pelattiin erän kulminaatiopiste, jolloin sain yrittää syötönpitoani useasti. Tein kuitenkin varmaan 4 kaksaria pitkässä geimissä. Antti tykkäsi hyökätä hitaasta kakkosestani, mikä lisäsi varmaan painettani niissä. Hävisin senkin syöttövuoroni. Antti sensijaan syötti varmasti ja kolisuttelin seuraavan pelin rystylläni pokia ja erä oli menetetty 1-6.
Pallot eivät olleet totutun pitkiä tässä massakentän pelissä. Antti rakensi varmuudella peliä koko ajan ja piti kämmeneltään hökkäyksensä tarkkoina ja matalina flatteinä. Yhden käden rystyltään hän antoi enemmän alakierrettä, mutta virheitäkään sieltä ei tullut ollenkaan avuksi. Yritin hidastaa palloralleja korkeilla ja kierretyillä kämmenilläni, mutta Antti osasi lyödä nekin matalana takaisin. Rystyltäni olisin voinut vähän enemmän käyttää yläkierrettä, enkä lähteä mataliin flätteihin mukaan. Toisaalta kumpurainen takakenttä antoi usein ilmaisia pisteitä, kun sinne alakierteen sihtasi. Verkolle ei kannattanut lähteä ollenkaan haastamaan tätä taituria. Antti kyllä itse kävi ahkerasti viimeistelemässä pisteen sieltä ja onnistui kyllä aina jos ylsi ulottuvana palloon. Pari kertaa luulin olevani jo vahvoilla ohituksessani, mutta vastukseni neppasi pelkällä ranteenkäännöllä pelitilanteen itselle edulliseksi minun jähmettyessä ihmetteleen.
Toisessa erässä pystyin kuitenkin haastaamaan miestä peruspelissä. Erä meni tasaisesti ja kävin jopa 4-3-johdossa. Syöttöni kangerteli kuitenkin edelleen ja sain sillä painetta vain satunnaisella riskinotolla. Tyypillinen matsille oli viimeinen geimi, jossa suttasin itseni 0-40-kurimukseen 4-5-tilanteessa. Seuraavaksi syötin hälläväliä-tyyliin melkein ässän kakkosella. Pääsin vielä 30-40-tilanteeseen ja pääsin hyökkään helposta paikasta verkolle. Pallo pokasta metsään ja seuraava pallo ampaiskin taskustani stratosfääriin; 4-6. Muutenkin tuli hieman enemmän tuskailtua ja kirottua tässä matsissa, kun taas vastustajani pysyi tyynenä ja piti pelin hallussa.
Parin viikon päästä varmaan pääsen Hesaan päin seuraavaksi kostoretkelle

Ensimmäisessä erässä tuskailin syöttöni kanssa. En saanut ykköstäni sisään ja paljon hiljaisempi kakkosenikin jäi usein verkkoon. 1-3-häviötilanteessani pelattiin erän kulminaatiopiste, jolloin sain yrittää syötönpitoani useasti. Tein kuitenkin varmaan 4 kaksaria pitkässä geimissä. Antti tykkäsi hyökätä hitaasta kakkosestani, mikä lisäsi varmaan painettani niissä. Hävisin senkin syöttövuoroni. Antti sensijaan syötti varmasti ja kolisuttelin seuraavan pelin rystylläni pokia ja erä oli menetetty 1-6.

Pallot eivät olleet totutun pitkiä tässä massakentän pelissä. Antti rakensi varmuudella peliä koko ajan ja piti kämmeneltään hökkäyksensä tarkkoina ja matalina flatteinä. Yhden käden rystyltään hän antoi enemmän alakierrettä, mutta virheitäkään sieltä ei tullut ollenkaan avuksi. Yritin hidastaa palloralleja korkeilla ja kierretyillä kämmenilläni, mutta Antti osasi lyödä nekin matalana takaisin. Rystyltäni olisin voinut vähän enemmän käyttää yläkierrettä, enkä lähteä mataliin flätteihin mukaan. Toisaalta kumpurainen takakenttä antoi usein ilmaisia pisteitä, kun sinne alakierteen sihtasi. Verkolle ei kannattanut lähteä ollenkaan haastamaan tätä taituria. Antti kyllä itse kävi ahkerasti viimeistelemässä pisteen sieltä ja onnistui kyllä aina jos ylsi ulottuvana palloon. Pari kertaa luulin olevani jo vahvoilla ohituksessani, mutta vastukseni neppasi pelkällä ranteenkäännöllä pelitilanteen itselle edulliseksi minun jähmettyessä ihmetteleen.

Toisessa erässä pystyin kuitenkin haastaamaan miestä peruspelissä. Erä meni tasaisesti ja kävin jopa 4-3-johdossa. Syöttöni kangerteli kuitenkin edelleen ja sain sillä painetta vain satunnaisella riskinotolla. Tyypillinen matsille oli viimeinen geimi, jossa suttasin itseni 0-40-kurimukseen 4-5-tilanteessa. Seuraavaksi syötin hälläväliä-tyyliin melkein ässän kakkosella. Pääsin vielä 30-40-tilanteeseen ja pääsin hyökkään helposta paikasta verkolle. Pallo pokasta metsään ja seuraava pallo ampaiskin taskustani stratosfääriin; 4-6. Muutenkin tuli hieman enemmän tuskailtua ja kirottua tässä matsissa, kun taas vastustajani pysyi tyynenä ja piti pelin hallussa.

Parin viikon päästä varmaan pääsen Hesaan päin seuraavaksi kostoretkelle
